互动性与叙事在互动阅读作品中的融合关系
摘要
在互动叙事研究中,互动性和叙事的关系一直是讨论的核心之一。互动阅读的实践表明,互动性与叙事间存在冲突:互动操作会破坏叙事的连贯性,打断参与者对故事的沉浸;但二者的融合恰是互动叙事区别于其他文艺的独特价值所在。 为深入探究互动性与叙事在互动阅读中的融合关系,找到有效的融合方法,本研究选取典型作品作案例分析,并深入观察相关平台,辅以问卷调查和深度访谈,发现互动阅读中互动性框架的构成主体有参与者、互动系统和互动内容,三者遵循一个相对稳定的过程协调运行,叙事信息以语义流的形态在这一过程中流动并与互动性交织在一起。互动性与叙事的融合遵循五个基本规律,包括“欲望驱动幻想叙事” “多线叙事与语义流重构的平衡” “脚本化互动下的有限自由” “角色扮演与体验旅程”和“互动性框架的叙事功能”,并对应参与者互动体验的五个层次:感官沉浸、自主能动、互动自由、经验投入和意义追求;从这五个层次出发对当前国内互动阅读作品中二者的融合情况展开评价,得出促进互动性与叙事有效融合的总原则:应使二者遵循五个层次的递进规律逐步融合,并力求达到意义追求的层次,同时确保二者在互动性为叙事服务的前提下达成平衡,并提出相应的优化建议。
When It Comes To Research Of I Nteractive Narrative, The Relationship Between "Interactivity" And "Narrative" Has Always Been One Of The Core Topics Being Discussed. Various Practices Have Shown That There Is A Conflict Between The Two Above : Interactive Operation Destroy S The Coherence Of Narrative And Interrupts Participants’ Immersed Experience Of The Story. Even So, If Proper Ly Integrated, The Two Could Work As An Effective System. In Order To Find A Method Of Balancing, This Study Took Interactive Reading As An Example And Drew The Conclusion That The Realization Of Interactivity And Narrative Relies On The Interactive System Of Interactive Reading, Which Consists Of Participant, Interactive System And Interactive Content. By Dynamicly Connecting, These Three Subjects Attach To And Interact With One Another And Narrative Semantics Flow Between The Three Subjects. Narrative And Interactivity Interweave With Each Other In Interactive System By The Coordinated Operation Of These Three Subjects. In The Process Of Integration, There Are Five General Rules Of The Interaction Mechanism, Unvealing The Relationship Between Interactivity And Narrative, Corresponding To The Five Levels Of Participants' Interaction Experience, By Which We Can Evaluate The Operation Condition Of Interactive Reading And Suggest On Optimization.
主题索引
文章目录
- 01一、绪论
- 02(一)研究背景
- 03(二)研究目的、意义与创新性
- 04(三)核心概念界定与文献综述
- 05(四)研究思路与方法
- 06二、互动阅读互动性框架的三个构成主体
- 07(一)构成互动性框架的三个主体
- 08(二)三个主体的要素构成、类型特点与功能作用
- 09(三)互动性框架的一般运行过程
- 10三、互动阅读中互动性与叙事关系的运行规律
- 11(一)欲望驱动下搭建沉浸式幻想叙事图景
- 12(二)多线叙事与语义流重构在平衡中保障能动性
- 13(三)脚本化的抽象互动设计拟造有限自由
- 14(四)“合一”与“分离”并存的角色扮演与体验旅程
相关文献
互动叙事理论视域下RPG游戏用户体验研究——基于《原神》的扎根分析
互动叙事的两面性——电子游戏叙事中的作者复归
电子游戏行业迅速发展 , 成为继印刷文字 、 电影 、 电视等之后的又一重要叙事媒介 。 随着媒介平台的更新发展 , 经典叙事学理论面对新型文本 , 亟待进行理论范式的更新 。 以电子游戏叙事中的作者为主题 , 运用叙事伦理方法论述游戏叙事中作者与玩家两个主体在叙事中的作用 , 可做如下探讨 : 首先探讨叙事学范式的发展以及将游戏纳入叙事研究的必要性 ; 进而具体分析游戏作品中体现出的 “ 作者已死 ” 的假象 , 此时的作者作为虚构世界的创作者 , 在游戏中隐藏于算法背后而非 “ 已死 ” ; 最后阐明作者在隐身的同时对玩家及作品具有控制力 , 作者通过给予玩家被控制的自由 , 在游戏叙事中去而复归 。
在流动中唤醒身体:国内解密游戏书的发展现状及其多重价值
自 2018 年前后重焕生机以来,国内解谜游戏书在借鉴文创、桌游、密室等品类经验的同时,也在摸索自己的独特发展路径。它一边向出版的传统秩序和制式提出新的问题,一边以实验的精神尝试突破矛盾、找到平衡。《谜宫》的出版虽引起一定的关注,却也向这一现象的观察和研究者抛出了更多问题:解谜游戏书究竟是出版物、桌游、文创还是其他?消费者究竟在消费什么?其作为一个独立品类存在的价值核心何在?应如何认识它的存在意义?现有研究大多将其作为数字出版物或文创品类看待,进而分析其众筹的运作模式或本体设计的优劣势, 少有接触到更本质层面的研究。然而,只有理清它的价值逻辑,才能在现有的模糊状态中找到解答上述问题的出路。因此,本研究以“价值”为切入口,将解谜游戏书放到宏观的文化创意行业中考察,挖掘其模糊表象下的独特性,为其发展提供价值的理论基础。同时,以解谜游戏书为标本,希望其价值逻辑能为包括出版业在内的文化创意行业提供有益的启发。 基于此背景,本研究始终把握两条主线:一,对解谜游戏书品类和产业的属性把握;二, 对解谜游戏书玩家主体性尺度的探寻,意在找到二者相互作用的规律。通过案例分析和深度访谈,同时与非互动式书籍和电子解谜游戏进行对比,再结合策划者和玩家的经验话语,本研究循着由“品类”到“产业”再到“价值”这一逐层递进的思路展开探索。发现其价值逻辑运作的三条进路:一,空间逻辑,即游戏书构建谜案现场;二,叙事逻辑,即空间与身体编织的谜题叙事;三,身体逻辑,即解谜者主导的解谜行动。在串连空间、叙事与身体的基础上,解谜游戏书的价值得以构筑:解谜游戏书唤醒了沉默的身体,释放了主体的能动性;主体在解与谜的咬合中确认自我意义;其流动的商品价值能够满足主体多层次的消费需求。空间、叙事和身体逻辑的运作受市场规律的制约,为实现利益的最大化,解谜游戏书的运营者倾向于使用“求和”的策略加以应对。然而此策略存在两方面的矛盾:叙事与空间即身体逻辑匹配难度大,或易过度夸大空间和身体逻辑的重要性。总之,若三者间失去平衡,解谜游戏书的价值在内容与物质、意义与形制等方面便会存在冲突矛盾,甚至导致产品在商业上的失败。对此,解谜游戏书需在把握价值逻辑的基础上强化自身的价值优势和独立性,找到独属于自身的定位思路,同时警惕求和策略的弊端,时刻关注市场需求的变化,避免娱乐化与文化传播关系的失衡。当然, 其价值逻辑也为文化创意行业提供了有益的启示:即尝试跨越秩序边界,活化核心价值;挖掘产品的物质表现力;重视主体的身体经验。
发现这条文献信息有误?
可以反馈题名、作者、来源、年份、关键词或原文链接的问题。